Región Papaloapan
Los asentamientos urbanos como sabemos plantean aquella instancia fundamental que ofrece y alberga estructuras complejas de interrelación, desenvolvimiento y accionar social, incluido en ello la totalidad de estratos sociales y sus roles que en estos asentamientos puedan operar o desempeñarse. Ya sea en conjunto o desde la particularidad de sectores en relación a la posición de sus intereses o niveles de organización, los centros urbanos funcionan dentro de una ecuación de equilibrio crítico de fuerzas representado por los esquemas productivos, clase social, las instituciones que la norman, por los esquemas de funcionamiento político etc. Se trata pues de una razonable coordinación de capitales sociales, culturales y económicos los cuales confluyen dentro de un permanente conflicto, fundamento que ha sustentado hasta hoy el crecimiento o evolución de las ciudades.
Comúnmente dentro de los centros de enseñanza y preparación de arquitectos se nos inculca la incesante idea de someter la personalidad profesional del arquitecto a una figura socialmente imprescindible, necesaria a cabalidad en lo que respecta a la planeación, construcción, regulación, mantenimiento y significación de objetos arquitectónicos en lo particular, como de los centros urbanos en general indistintos a escalas o magnitudes socio-económicas. Cuando ésta fundamental consideración no se presenta es por obviedad discutible la naturaleza de estos centros urbanos incluidos sus objetos y, naturalmente, aquellas orientaciones que posibilitan específicas relaciones sociales o significados. Es decir, la personalidad profesional de los arquitectos y aquella disciplina que representan con todas las cargas supuestas o reales, conceptuales o del "deber ser" se ofrecen como un duro juez, el cual estando desprovisto a menudo de herramientas o cualidades que lo sitúen en el contexto de la especificidad del hábitat en México acuden a conductas discriminatorias, de rechazo u omisión de los procesos y naturaleza de aquellos centros urbanos creados mayoritariamente bajo lineamientos de la auto producción sin asistencia técnica-profesional especializada. Es de nuestro conocimiento que actualmente un porcentaje mayor de aquello que se construye en relación al sostenimiento de la necesidad de espacios habitables a nivel país no representa la asistencia de arquitectos, que la totalidad de asentamientos urbanos consolidados en un nivel histórico refieren su origen y evolución a estructuras organizacionales distanciadas de perfiles profesionales específicos, entre ellos la arquitectura.
La presente entrada, suerte de “Micro Atlas” que rastrea la NO presencia de arquitectos dentro de la determinación de asentamientos urbanos consolidados, busca dimensionar y dinamizar desde una perspectiva no especializada en lo que respecta a recursos de la geografía, la estadística o el urbanismo, pero si en un nivel de nociones, información que permita ofrecer indicadores básicos sobre la naturaleza de específicas zonas en relación a la orientación que estas han presentado en cuanto a su planeación, construcción, regulación, mantenimiento y significación de sus objetos arquitectónicos, como de los centros urbanos a los que pertenecen y articulan. Este ejercicio aun cuando se ofrece como un contenido individual o específico, es parte de una serie que pretende realizarse en tres escalas y en tres entregas distintas dentro de archivo L, por cuestiones de practicidad y manejo de información (no descarto nostalgia) he decidido iniciar esta serie con la menor escala a mi alcance la cual está referida a una pequeña zona encontrada en el estado de Veracruz la cual considero conocer ampliamente por ser aquella zona en la que nací y viví. Dentro de este sector se han seleccionado aquellas localidades o centros urbanos en los que su población es mayor a 3,000 habitantes.
Tlacotalpan
Habitantes: 13,845
Viviendas: 3,960
Establecimientos comerciales: 670
Edificios públicos: 86
Participación de arquitectos: 365 proyectos.
Saltabarranca
Habitantes: 5,753
Viviendas: 1,697
Establecimientos comerciales: 49
Edificios públicos: 12
Participación de arquitectos: 62 proyectos.
Lerdo de Tejada
Habitantes: 18,640
Viviendas: 5,398
Establecimientos comerciales: 288
Edificios públicos: 47
Participación de arquitectos: 170 proyectos.
Ángel R. Cabada
Habitantes: 32,960
Viviendas: 9,138
Establecimientos comerciales: 780
Edificios públicos: 68
Participación de arquitectos: 465 proyectos.
Tres Zapotes
Habitantes: 3,190
Viviendas: 980
Establecimientos comerciales: 27
Edificios públicos: 8 (incluido el Museo Olmeca)
Participación de arquitectos: 13 proyectos.
A excepción de Tres Zapotes que pertenece al municipio de Santiago Tuxtla, los centros urbanos arriba citados representan las cabeceras municipales.
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mapa/inv/Default.aspx
http://www.inegi.org.mx/Sistemas/temasV2/Default.aspx?s=est&c=17484
http://www.nuestro-mexico.com/Veracruz-de-Ignacio-de-la-Llave/
http://www.tlacotalpan-turismo.gob.mx/comisiones.html
http://antoniomendez.infored.mx/frameset.php?url=/intro.html
http://www.lerdodetejada.gob.mx/
No hay comentarios:
Publicar un comentario